Pourquoi le juge ne peut-il imposer au bailleur social l’attribution directe d’un nouveau logement ?
L’attribution d’un logement social relève d’un cadre légal impératif, auquel ni le bailleur ni le juge ne peuvent se substituer. Par un arrêt du 9 juillet 2026, la Cour de cassation précise la portée de cette procédure lorsqu’une expulsion a été exécutée avant l’infirmation du jugement ayant prononcé la résiliation du bail.
Pourquoi l’annulation de l’expulsion ne suffit-elle pas à imposer un relogement ?
Un organisme HLM avait obtenu, en première instance, la résiliation du bail de deux locataires et leur expulsion. La mesure avait été exécutée alors que l’appel demeurait pendant. La cour d’appel a ensuite infirmé le jugement et retenu que les intéressés étaient toujours titulaires de leur bail.
Leur réintégration dans le logement initial étant devenue impossible, les juges du fond avaient ordonné au bailleur de leur fournir, dans un délai de cinq mois, un logement adapté à leur situation familiale. La Cour de cassation censure cette injonction sur le fondement des articles L. 441-2 et L. 441-2-1 du Code de la construction et de l’habitation.
Comment la commission d’attribution limite-t-elle les pouvoirs du bailleur ?
Chaque organisme HLM doit instituer une commission d’attribution des logements et d’examen de l’occupation des logements. Celle-ci détient seule le pouvoir d’attribuer nominativement les logements locatifs sociaux, conformément aux règles légales applicables.
Le bailleur social ne peut donc attribuer de sa propre initiative un autre logement que celui faisant l’objet du bail. Par ailleurs, l’examen d’une candidature suppose l’enregistrement préalable d’une demande de logement social assortie d’un numéro unique.
Ainsi, le maintien juridique du bail après l’infirmation de la décision ayant conduit à l’expulsion n’autorise pas le juge à ordonner l’attribution directe d’un nouveau logement. Le rétablissement des locataires dans leurs droits ne permet pas de contourner la compétence de la commission ni les formalités préalables légalement requises.
Historique
-
Préserver MaPrimeRénov’ : les équipements fossiles exclus du Parcours accompagné
Publié le : 07/10/2026 07 octobre oct. 10 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLe choix des équipements conditionne désormais plus strictement l’accès à MaP...
-
Pourquoi le juge ne peut-il imposer au bailleur social l’attribution directe d’un nouveau logement ?
Publié le : 09/09/2026 09 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeL’attribution d’un logement social relève d’un cadre légal impératif, auquel...
-
Copropriété : un syndicat secondaire ne peut recouvrer les charges du syndicat principal sans mandat exprès
Publié le : 26/08/2026 26 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeBrèves JuridiquesLe syndicat secondaire ne peut agir en recouvrement des charges dues au syndi...Source : www.lemag-juridique.com
-
Comment le décret du 27 juillet 2026 simplifie-t-il les autorisations d’urbanisme ?
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLes formalités entourant les autorisations d’urbanisme connaissent un nouvel...
-
Cass. 3e civ., 9 juill. 2026 : la convention d’occupation temporaire échappe à la loi du 6 juillet 1989
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeL’enjeu est déterminant pour les propriétaires, associations et occupants : u...
-
Cass. 3e civ., 18 juin 2026 : encadrement strict de la procédure de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeEn matière de copropriété, le recouvrement rapide des charges impayées repose...
-
Comment sécuriser la procédure accélérée au fond en matière de charges de copropriété ?
Publié le : 15/07/2026 15 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLe recouvrement des charges de copropriété bénéficie d’un dispositif spécifiq...
-
Insuffisance de preuve : l’acte de notoriété acquisitive reste valable sans prescription établie
Publié le : 24/06/2026 24 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeUn acte de notoriété acquisitive insuffisamment étayé peut-il être annulé par...
-
Quand les conditions suspensives et l’expertise influencent le calcul des pénalités en CCMI
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeEn matière de contrat de construction de maison individuelle, la déterminatio...
-
Comment anticiper les servitudes pour éviter les litiges lors d’une division immobilière ?
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLa division d’un immeuble constitue un moment décisif dans la structuration d...
-
Droit de préemption du fermier et pacte de préférence : la Cour de cassation clarifie les conditions d’exercice
Publié le : 09/04/2026 09 avril avr. 04 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismePar un arrêt rendu le 2 avril 2026, la troisième chambre civile de la Cour de...
-
Dispositif Jeanbrun : nouveau statut du bailleur privé
Publié le : 18/03/2026 18 mars mars 03 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLa loi de finances pour 2026 institue un nouveau statut de bailleur privé, dé...
-
DPE 2026 : nouveau calcul et impacts juridiques
Publié le : 25/02/2026 25 février févr. 02 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeDepuis le 1er janvier 2026, la méthode de calcul du diagnostic de performance...
