Interdiction du démarchage téléphonique sans accord préalable à compter du 11 août 2026
Publié le :
13/05/2026
13
mai
mai
05
2026
Le démarchage téléphonique constitue un mode classique de prospection commerciale consistant, pour un professionnel, à solliciter un consommateur afin de lui proposer un bien ou un service. La loi du 30 juin 2025 contre les fraudes aux aides publiques modifie en profondeur le cadre juridique applicable à ces pratiques. À compter du 11 août 2026, le principe ne sera plus la liberté de prospecter sauf opposition, mais l’interdiction de contacter un particulier sans son accord préalable.
Un principe d’interdiction généralisé à l’ensemble des secteurs
Initialement envisagée pour certains domaines sensibles, tels que la rénovation énergétique ou l’adaptation des logements au handicap et au vieillissement, la réforme a finalement été étendue à l’ensemble des activités économiques. Dès son entrée en vigueur, toute opération de prospection téléphonique sera prohibée en l’absence de consentement préalable du consommateur, à l’exception de la vente de journaux, périodiques et magazines. Ce basculement met fin au système d’opposition qui structurait jusqu’alors le dispositif. Le consentement exigé devra être libre, spécifique, éclairé, univoque et révocable à tout moment. Il appartiendra au professionnel d’en rapporter la preuve. En pratique, cet accord pourra résulter d’une démarche positive du consommateur lors d’un achat, d’un passage en magasin ou de la validation d’un formulaire en ligne.Fin de Bloctel et encadrement des exceptions
Le mécanisme actuel reposait sur l’inscription volontaire des particuliers sur la liste Bloctel afin de s’opposer au démarchage. Ce service sera supprimé à compter du 11 août 2026, le nouveau régime rendant inutile toute liste d’exclusion. Jusqu’au 10 août 2026, le droit en vigueur demeure applicable. Cette période transitoire doit permettre aux entreprises d’adapter leurs procédures internes, notamment en matière de collecte et de conservation des preuves de consentement. La loi maintient toutefois la possibilité de contacter un consommateur dans le cadre d’une relation contractuelle préexistante, notamment pour proposer des produits ou services complémentaires liés à un contrat déjà souscrit. En outre, tout refus exprimé en cours d’appel devra entraîner l’interruption immédiate de la conversation et l’absence de relance ultérieure. Enfin, le texte prévoit un renforcement des sanctions, en particulier en cas d’abus de faiblesse. Les personnes morales encourront des pénalités accrues, certaines modalités devant encore être précisées par décret.Historique
-
Comment anticiper les servitudes pour éviter les litiges lors d’une division immobilière ?
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLa division d’un immeuble constitue un moment décisif dans la structuration d...
-
Proposition de loi du 27 mars 2026 : le Nutri-Score face à la perspective d’une obligation et d’une taxation
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit de la consommationAlors que l’étiquetage nutritionnel s’est progressivement imposé comme un ins...
-
Bail commercial et travaux : qui doit payer selon la nature des travaux ?
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026RédactionLe bail commercial fixe les règles de répartition des charges et des travaux...
-
Interdiction du démarchage téléphonique sans accord préalable à compter du 11 août 2026
Publié le : 13/05/2026 13 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit de la consommationLe démarchage téléphonique constitue un mode classique de prospection commerc...
-
Dommage corporel : comment contester efficacement une expertise médicale ?
Publié le : 27/04/2026 27 avril avr. 04 2026RédactionEn matière de dommage corporel, l’expertise médicale joue un rôle central dan...
-
Droit de préemption du fermier et pacte de préférence : la Cour de cassation clarifie les conditions d’exercice
Publié le : 09/04/2026 09 avril avr. 04 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismePar un arrêt rendu le 2 avril 2026, la troisième chambre civile de la Cour de...
-
Garantie décennale : jusqu’où s’étend la responsabilité du maître d’œuvre ?
Publié le : 30/03/2026 30 mars mars 03 2026RédactionLa garantie décennale constitue l’un des piliers du droit de la construction....
-
Dispositif Jeanbrun : nouveau statut du bailleur privé
Publié le : 18/03/2026 18 mars mars 03 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeLa loi de finances pour 2026 institue un nouveau statut de bailleur privé, dé...
-
Crédit affecté annulé : faute du prêteur et restitution
Publié le : 18/03/2026 18 mars mars 03 2026Brèves Juridiques / Droit de la consommationLa première chambre civile de la Cour de cassation, dans un arrêt du 11 févri...
-
Indemnité d’éviction : ce que les bailleurs doivent maîtriser en matière de bail commercial
Publié le : 10/03/2026 10 mars mars 03 2026RédactionMettre fin à un bail commercial n’est jamais un acte neutre pour un bailleur....
-
DPE 2026 : nouveau calcul et impacts juridiques
Publié le : 25/02/2026 25 février févr. 02 2026Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanismeDepuis le 1er janvier 2026, la méthode de calcul du diagnostic de performance...
-
IMMO POINT JANVIER 2026
Publié le : 10/02/2026 10 février févr. 02 2026Immo PointFocus : Copropriété : un nouveau diagnostic à réaliser (L. n° 2025-541, préc...
-
IMMO POINT NOVEMBRE 2025
Publié le : 18/12/2025 18 décembre déc. 12 2025Immo PointFOCUS : Copropriété : un nouveau diagnostic à réaliser (L. n° 2025-541, pr...
-
Sous-traitance et garantie de paiement : la Cour de cassation confirme la responsabilité du dirigeant de droit
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025Droit immobilier / Droit de la constructionEn matière de construction de maisons individuelles, l’article L 241-9 du Cod...Source : www.lemag-juridique.com
-
La régularité de la mise en examen affecte la régularité du titre de détention
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025Droit pénal / Procédure pénaleLorsqu’une personne est placée en détention provisoire, elle ne peut, sous co...Source : www.lemag-juridique.com







